河南科晶化工产品有限公司

仿佛地球为人类而存在，愚蠢的人类！

我认为要澄清的第一个问题是70％的氮是客观事实。这没有多大意义。谁需要70％的氮气并不重要，所以氮气含量很高。

然后剩下的问题是地球上有如此多的氮。我们怎样才能生存？然后你就这样成长。

根据该主题的补充说明，更新它：

1.人类可以用氮做什么？

如果受试者提到的人具有生物学意义，则没有太多用处。主要是通过微生物进入食物链，然后间接为人类提供氮源。毕竟，蛋白质中的氮仍然是一个非常重要的部分。

如果主体指的是现代社会中的人类总数，那么可以做很多事情。例如，在化学工业中，氨和其他含氮化合物被合成为氮源，例如，考虑到其较低的沸点和较高的丰度，以液氮作为冷却剂，例如，考虑到其在许多情况下的稳定性作为惰性气氛等等。

2.由于大气中的氮含量高于氧的含量，人类为什么不进化使用氮？

气氛不是一成不变的。例如，在古代，大气中几乎没有氮（当然也没有氧气）。应该说，适当的大气环境使生活成为可能，而不是说任何气氛都能适应生活。至于为什么它不能演化为使用氮气作为呼吸气体，我在之前的一个问题中提到：是否会有一颗行星，它们所依赖的生物不是氧气而是其他气体？ - 了解用户的答案简而言之，氮气不是一种良好的呼吸气体，因为打开氮分子键所需的能量太高，这意味着反应物的大部分反应都是氮气吸热。无法提供生物所需的能量（除非每个人都进行光合作用）。

顺便说一句，一些答案提到了醉酒氧气，我不能同意。仍然可以获得一定范围的适应性生物。似乎有些科学家测试过，纯氧环境中的许多植物和动物实际上生长得更好，体积似乎要大得多。醉氧的主要原因是生物体已适应21％的氧气比例，因此突然的变化将无法适应。如果它在开始时是纯氧，至少在呼吸方面应该没有大问题。以下是震动精神的原始答案：人类最重要的事情是避免森林大火烧毁整个地球......问这个问题比问为什么地球大气中有这么多氮气更好。目前的气氛和最早的地球气氛几乎完全不同。地球最初形成时，主要是氢气，甲烷，氨气，还原气氛类似于四个巨行星。在后来的演化过程中，一些被分散，一些成分被生物工程化，变成了含有大量氧气的大气层。在这种大气中氮与氮结合更稳定，无所谓，所有的东西都是鬣狗。氮的存在并不意味着赋予人类意义。